¿Mitad del vaso lleno o mitad vacío?

Aquel famoso dicho que dice que si un pesimista mira un vaso de agua hasta la mitad dice que está vacío y un optimista dice que esta lleno, se podría aplicar a lo que sucedió en la primaria demócrata en Michigan. Hillary Clinton fue la única candidata demócrata con posibilidades de ganar la presidencia que participó en dicha primaria. Su más cercano rival en la carta electoral fue la opción “no comprometido” (uncommitted). Al final de la noche, Clinton “ganó” con un 55% y “no comprometido” obtuvo un 40%. El resultado depende con que ojo se mire. Mitad del vaso lleno dice que Hillary obtuvo una victoria sólida. Mitad del vaso vacío dice que un considerable 40% de los votantes, que al final no estaban votando por nada, se tomaron la molestia de ir a las urnas y votar en contra de la senadora. ¿Quién ganó al final?