miércoles, 16 de enero de 2008

En Michigan la victoria tuvo otra cara

El triunfo de Romney en Michigan sólo deja ver que el partido republicano todavía no ha decidido quien será su lider. Por los lados demócratas, Clinton ganó sin ganar nada.

Hasta el momento, diferentes brazos ideológicos del partido republicano le han dado diferentes victorias a tres candidatos. Mientras los conservadores sociales le dieron la victoria a Huckabee en Iowa y los conservadores moderados a John McCain en New Hampshire, un electorado más concentrado en el conservadurismo económico le dió la victoria a Romney en Michigan. En otras palabras, Huckabee ganó en Iowa gracias al voto de los evangélicos, McCain en New Hampshire gracias al voto de la parte moderada del partido y Romney capturó la atención de un electorado preocupado por la situación económica en uno de los estados con mayor desempleo en el país.

Con la sólida victoria de Romney en Michigan (39%) sobre McCain (30%) y Huckabee (16%), la cosas quedaron para el partido republicano más abiertas que nunca. Para Romney era fundamental ganar y por tal motivo su victoria lo vuelve a meter en juego. De hecho, Romney se convierte en el candidato con más aceptación dentro de su partido gracias a los dos segundos puestos en Iowa y New Hampshire y las victorias en Wyoming y Michigan. Igualmente, mientras la economía siga creciendo como el tema más importante para los votantes, las expectativas de un candidato como Romney que se enfoca primordialmente en el tema económico continuarán en alza.

Para los demócratas, la noche en Michigan tuvo un sabor extraño. Por haber adelantado sus primarias sin la aprobación del Comité Nacional Demócrata (DNC por sus siglas en inglés), dicho estado había sido sancionado por el ente rector del partido con el despojo de sus 156 delegados a la convención nacional demócrata. En otras palabras, una victoria en Michigan no representaba ningún dividendo para ningún candidato. Por la misma razón, Obama y Edwards, habían retirado su nombre de la tarjeta electoral en dicho estado y la opción de “no comprometido” (uncommitted) había quedado como el rival más serio de Clinton quien había decidio dejar su nombre en juego.

Clinton “ganó” en Michigan con un respaldo del 55% de los votantes mientras que la opción “no comprometido” obtuvo un 40% de los votos. Es difícil darle una interpretación a algo que en términos prácticos no significa nada. Hacia el futuro lo más crucial será ver que manejo le da el DNC a los delegados de Michigan ya que si la gente en dicho estado siente que su voz no tiene cabida dentro del partido demócrata, el estado podría en últimas premiar al candidato republicano en las elecciones presidenciales. Lo mismo podría suceder con Florida que ha recibido la misma sanción por haber adelantado su primaria para el 29 de este mes violando las reglas del DNC.

La próxima cita electoral para los republicanos serán en Carolina del Sur el próximo 19 de este mes (los demócratas celebrarán su primaria en dicho estado el 26). Ese mismo día también se celebrarán los comicios de Nevada para ambos partidos. Sin embargo, todas las miradas están puestas sobre Carolina del Sur ya que este estado podría comenzar a mover la balanza de cada partido en una dirección más clara dándole un momentum importante a los vencedores de dicho voto. Huckabee y McCain esperan que la amplia base conservadora en dicho estado les ayude a ganar. Romney sueña que su triunfo en Michigan le de un empujón adicional a su campaña y Giuliani continuará esperando que su partido llegue fragmentado a Florida en donde espera comenzar a ganar el voto de la gente. En las huestes demócratas, Obama y Clinton tendrán que definir primero el virtual empate que tienen en Nevada y luego ver quien gana en Carolina del Sur. Edwards sigue confiado en que puede hacer algo importante en la carrera presidencial una vez las elecciones se muevan al Sur del país de donde es oriundo el candidato. Sin duda alguna, las elecciones se ponen cada vez más interesantes.

No hay comentarios: